来自贵州的网友鹏程提问：
奶爸你好，我来自贵州的一个贫困县城，和老婆都是普通文员，收入不高，算是衣食刚好，但远远达不到给孩子提供优质教育的程度。孩子现在快上幼儿园了，我们非常焦虑，看周围朋友都给报钢琴，绘画，书法什么的，我们也想报，但真的囊中羞涩，感觉是很大的负担。为了这事孩子妈几乎天天和我吵架。
相信关注你的粉丝应该不少都是家境普通的，我们也是勤劳善良的普通人，认真工作和生活的，望子成龙也是肯定的，可对于我们这些收入不怎么高的家庭，应该如何才能正确的教育孩子呢？
亲爱的鹏程你好：
常见的家庭思维模式是穷人对孩子要管教严格，不然走错路爸妈承担不起。
而有钱人有资格承担孩子走错路的成本，所以可以民主宽松。
这种其实是极大的思维陷阱。
作为父母本身水平一般能力一般，对孩子严格管制严格控制处处听自己意见，这意见本身就非常不高明，如果高明的话家长自己也不会活一辈子只能当loser，请原谅我说话难听一些。
所以能力一般的父母对孩子严格管制的最好结果也就是孩子处处听话，然后成了一个和父母一样的loser。
这也是为什么很多父母头痛疑惑：“为什么我越是管，孩子越不成器”的根本原因。
这么多年，诸位平凡家长给大家的教育培养，填报志愿、婚恋建议和职业选择建议简直是处处挖坑，大家还没受够？既然如此，为何自己当家长又陷入老一套“自己平庸因此要对孩子严格管制”的陷阱里？
反观有钱家庭，就非常有意思，一点也不像普遍认为的那样所谓的民主宽松。
事实上，我遇到的很多杰出的人士养小孩，往往比平庸家长的家教要严格百倍。因为他们的人生经验有实证管用，所以教育小孩更加严格。
而普通家长我认为就应该反过来，多给孩子空间让孩子自己选择，说不定能他们自己能走出一片天呢。
但是宽松不等于放任自流，撒手不管，完全绝望，如何放，放的方向，也是有讲究的：
不要太重视孩子功利性的培养，比如选XX专业做XX工作，你自己不懂，给孩子的建议多半也是错的，不如让孩子自己选择。
但是在孩子的品格，素质方面，要抓紧，这才是最重要的。
为什么这么说？
在讨论职业成功的时候，大家总是喜欢从性格上寻找原因，试图去分析归纳总结所谓的性格优势，从为人处世以及性格特点方面来寻找共性。
但老实说这么多年有成绩的职业经理人和创业者见多了，我发现有健谈的，也有寡言的，有开朗热情的，也有内敛冷淡的，有亲切随和的，也有暴躁难处的。
唯一的共性，我觉得是三点：才能，韧性，以及好运。
这些人的性格完全都不同，但做事情都非常执着，始终坚定不放松。听上去好像很简单的，但真心很少有人真的能撑到最后。
好运基本无法测定，只能耐心等待，这就是为什么家长不该功利性太强的原因。
但是才能和韧性，是我们每个人后天都必须认真培养的，更是需要注重多锻炼孩子这方面的。
什么样的方法最好呢？
两件事最好：
- 多陪孩子体育游戏，一起传球接球打篮球
- 多和孩子讲书，即鼓励孩子大量阅读，然后让他讲给你听。
尤其是后者，这是洛克菲勒肯尼迪家族的家传法宝，也诺奖得主费曼推广的学习方法。
任何书，都可以。
做到这两点，你的孩子绝对会成长起来。
像我爹妈虽然跟我关系不好，但我非常感激他们，因为填志愿也好，选工作也罢，都是我自己选择，的确是掉入了很多坑，但这些是我自己选的坑，哪怕是掉坑里我也积累出丰富的人生经验，所以每次都顽强爬出来继续前进。
支撑我爬起来的原因，就是我读书识字懂道理，这和从小就鼓励我多看书，然后和家里人多讲，有很大关系。
这些比报个什么钢琴美术艺术兴趣班，费力又费钱，要好多了。
注：
千万不要觉得，作为失败的家长，正因为自己走过弯路所以知道哪里有坑，不想孩子也走，所以认为自己天然有权力和资格，教育孩子怎么做人，怎么选择。
在哪里走过坑，如何避免掉入坑完全不重要，如何从坑里爬出来才是最重要的：
首先你不知道当年如何避开坑，其次有些坑是避不开的，再次最重要的你一生都不知道怎么从坑里爬出来，所以只有掉坑是事实，提的意见全是靠想象，你觉得靠谱吗？
如果你实在不知道怎么做，就记得一条吧：
表扬，能把白痴变成天才。
本文来源于微信公众号：恶魔奶爸，文章不错，以飨读者。
